Congreso de España debate "derechos" de los simios

Esta nota debería inagurar la categoría "WTF" de X-Blog, pero prefiero mantenerla en la estimada MundoReal. Y es que aunque suene de locos el congreso español, con gran aplauso del PSOE, van a discutir el amparo legislativo de los derechos de los simios. El texto de por sí parece inofensivo:

El Ejecutivo deberá llevar a cabo en el plazo máximo de un año desde la adhesión al proyecto los trámites necesarios para la adecuación de la legislación española a los principios del mismo. De esta forma, se establecerá la prohibición expresa de experimentación o investigación con los grandes simios cuando esto pueda causarles daños y no redunde en su beneficio y la prohibición de tenencia de estos animales con fines comerciales o para cualquier tipo de espectáculo. Además, se establecerán unas condiciones muy rigurosas para su tenencia o custodia y un tipo penal agravado para los casos de comercio, tenencia ilegal o maltrato.
Asimismo, el Gobierno deberá impulsar y emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y la extinción. El texto aprobado pide al Gobierno que impulse en el resto de los países de la Unión Europea el Proyecto Gran Simio.

A primera vista parecerá una simple ley que protege una especie, pero la clave del WTF es la ideología donde se enmarca toda esta iniciativa: el famoso "Proyecto Gran Simio". Este proyecto no es la simple protección de los simios como especie animal, sino que busca darle derechos de ser humano a los simios, monos y gorilas en base a la idea de que "comparten un 95% de nuestro código genético". No es broma, de hecho uno de los propulsores del famoso proyecto es Peter Singer del cual ya hemos hablado en este blog hace unos años y que defiende esta postura. La búsqueda de los derechos de los animales llevando la idea al extremo de que podemos darles la categoría de "humanos" por ese 95%.
Los diputados españoles tratan de desviar la atención diciendo que es una simple medida para proteger una especie en peligro pero lamentablemente el marco donde colocan la ley es de lo más controversial.
La pregunta de oro que varios blogs se plantean es:

SI LOS SIMIOS TIENEN UN 95% DE NUESTRO CÓDIGO GENÉTICO Y POR ELLO QUIEREN DARLE DERECHOS...¿QUÉ PODEMOS DECIR DEL EMBRION HUMANO QUE TIENE EL 100% DEL CODIGO GENÉTICO? ¿POR QUÉ NO SE LE DAN ESOS MISMO "DERECHOS"?
Vía: Scriptor.
El País: El Congreso reconoce los derechos a la vida y la libertad de los grandes primates.