La tumba de Cristo hecha por Hollywood

la verdad voya buscar mas opiniones pero yo como cristianael hecho q me preguntes dios existe o no es tan facil de contestar como a si soy mujer o varon

Creo que los cristianos permanecen muy pasivos frente a estas afrentas ofensivas. Y hablo no solo de los católicos sino de las miles de Iglesias evangélicas y protestantes.
Si nos llegan a hacer una afrenta así a nosotros, los judíos, les hacemos una demanda mundial, con marchas y desagrabios, y por sobre todo pedimos a nuestra comunidad NO VER DISCOVERY CHANEL (o cualquier canal que repita esa mentira) DURANTE 6 MESES.
Se imagina que, conque lo cumpliera la cuarta parte de los fieles
cristianos del mundo, ese canal presenta quiebra.
Sebastian Feldberg- (Buenos Aires)

“La verdadera tumba de la familia de Jesús sería un descubrimiento que sacudiría al mundo, y eso es lo que los cineastas están tratando de hacer”, dijo el arqueólogo israelí Kloner. Y yo pregunto: ¿ Por que sacudiría al mundo siendo que la mayor parte de la población del planeta, unos 2/3 no son cristianos ?. En todo caso la Biblia dice que se resucita en cuerpo espiritual, no material. De la lectura se concluiría que los huesos que son materia se quedaron en algún lado. Mas aun...¿Que importancia realmente tendría una osamenta? ¿ Acaso ocasionaría efecto milagroso tocar, besar, sobar restos de cráneo, fémor, astrágalo, falanges o costillas que fueron de Jesús ?. Ni aun el genocidio y las mutilaciones de niños inocentes en Irak están sacudiendo al mundo cristiano como si deberían hacerlo.

son unos h.d.p. estos cineastas solo el dinero les interesa el cristianismo es eml mas documentado de todos no puede ser rebatido es patetico como se llega a estos extremos para ganar dinero haganle eso a los musulmanes ! gringo de m.....disculpen pero ya raya con lo mexquino tratar asi a la religion y espiriytualidad de la fe cristiana.

Honestamente esta corriente ¨desmitificadora¨ que inició DA VINCI CODE se ha transformado en un negocio redondo para Hollywood, el constante paradigma de antinomias que denotan EL EVANGELIO DE JUDAS, CODIGO DA VINCIy la TUMBA PERDIDA...
son solo otra forma de justificación de hechos tales como: casamientos entre homosexuales, legalización de la droga o el aborto so pretexto de que la palabra inspirada por DIOS y escrita por los HOMBRES es pura charlatanería para justificar CONDUCTAS PATOLÓGICAS como las recién mencionadas, además de los conceptos ¨contrapuestos¨ sobre la presunta vida de Jesús, cabe decir: Nicolás Notovich escribió que murió de viejo y en la India, Dan Brown lo vincula a los MEROVINGIOS, N.G reivindica a JUDAS basados en documentos gnósticos escritos en el siglo 3 por sectas orientales,mientras que los evangelios canónicos datan del siglo 1, y ahora reviven un nuevo hallazgo...de hace más de veinte años...que también fué descartado, y justo en la cuaresma como con el EVANGELIO PERDIDO. ¿CASUALIDAD o NEGOCIO?

Comentario.
Me parece que en estos ultimos tiempos se han ensañado con Jesus y esto no es tan sencillo , sino que hay todo un plan estrategico de parte del enemigo de Jesus, el de desacreditar su palabra, su doctrina, en este caso la doctrina de la resureccion, en la cual esta basada la fe Cristiana , como lo diria pablo , " si Cristo no resucito, vana es nuestra fe..", ahora, no es, que los cristianos nos mantenemos pasivos, sino que ya las escrituras nos andivirtieron de esto y mucho mas, por que es aqui donde se prueban los veraderos cristianos , que son capaces de seguir a Jesus , apesar de escuchar, versiones denigrantes o de descredito de la persona del maestro, es que el cristianismo no se basa en el conociemiento, sino en la fe, en aquel que vino a esta tierra a dar su vida en favor de muchos , Jesus. (juan 3:16) , y Jesus es real, el vive y vive para siempre, se que si alguien lo anhela, lo busca de todo corazon , lo va hallar, por que es real.

Lamentamos que haya personas que se prestan para dar este tipoo de informaciones , malintencionadas, conspiratorias, que solo conllevara a su fracaso personal, aunque ganen mucho dinero.

Pst. Orlando D´Lucas , Lima Peru
gfxtianos@hotmail.com

Evidentemente,y esto solo visto bajo el ojo de la fe, pareciera como si el anticristo ya estuviese entre nosotros, leí un comentario sobre ¨resurrección espiritual¨ del SEÑOR, cuando a las claras los evangelios testifican sobre la materialidad del hecho físico de la resurrección , en los escritos originales, se hace mención al término NEUMA,o sea físico, o bien, tangible, por cuanto comió con sus discípulos, Tomás comprobó que se trataba de Jesús , al tocar sus heridas cicatrizadas luego de la pasión, la idea del deshecho corporal era propia de comunidades gnósticas, como la de NAG-HAMADI, ASOCIADAS A LA ASTROLOGÍA(véase el evangelio de Valentino), que describían al cristo como una emanación, por ende el que resucitara su cuerpo carecía de importancia, lo cual degradó más adelante en otras falsedades, como el DOCETISMO, que planteaba que la materia al no ser durable, no tenía razón de ser puesto que el SEÑOR (según ellos), no tenía un cuerpo físico, esa idea se recalibró a fines del siglo XIX y sectas como LA CIENCIA CRISTIANA derivada del mesmerismo comenzaron a proliferar por occidente. HOY, tras los hallazgos de 1947 en el QUMRAM, las ideas gnósticas han vuelto a querer ganar terreno con dogmas plagados de patrañas para ganar almas para LUCIFER, inclusive es el mismo Vaticano el que promueve tales cosas, un vaticano plagado de franmasones e illuminatti como el papa actual y su singular CRUZ TORCIDA. Por otro lado está Dan Brown con su plagiado DA VINCI CODE , extraído de HOLLY BLOOD, HOLLY GRIAL, el ya conocido evengelio de JUDAS ( parte de la literatura que efiende la creencias en EONES y AVATARES, como el E. DE LOS EGIPCIOS), y ahora la tumba de Jesús, dispuesta a negar el testimonio fidedigno de que JESUCRISTO es el SEÑOR, yo simplemente les recomiendo, si leen este artículo que todo aquel que niegue que el cristo no ha venido en carne, NO ES DE DIOS, que la gracia de nuestro Señor sea con todos, he aquí que viene presto y su galardón consigo, AMÉN

Crea que comentar a favor o en contra sin contar con pruebas en apoyo del evento anunciado por Discovery es bastante risible.
les pongo por ejemplo, si alguien les piden que comenten del sabor color y olor de los garambullos que crecen en el decierto de Hidalgo Mèxico. !¿Como me pueden describir lo anterior si no tienen idea siquiera si el fruto que les describo existe(de hecho, si existe es sabe bien)?. Lo logico serìa pedir pruebas que corroboren los hechos y no irse a la cargada detras del trapo rojo del torero(de hecho los toros siguen el movimiento pues no distinguen el color) lo cual hubicaria a cualquiera que lo hicere en calidad de candidato a acarreado de lujo para las elecciones de cualquier partido politico por atarantado, convenenciero, falto de etica o algo asi por el estilo. Solo se defiende en solo punto de vista y si argumento de peso....Que tristeza ...si alguien conoce evidencia a favor o en contra pero solida elevaria el valor de las opiniones. Gracias
Erne Schajer Mexico

EL DISCOVERY CHANNEL TRATA LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON DIOS Y CON LA BIBLIA COMO SI FUERAN MITOS. PERO, CUANDO HABLAN DE PLATILLOS VOLADORES, DE FANTASMAS, DEL CHUPACABRAS Y ASUNTOS COMO ESTOS, LOS QUIEREN PRESENTAR COMO COSA VERIDICA Y PROBADA.

VEAMOS LOS ARGUMENTOS CONTRA DE DICHO DOCUMENTAL.

PRIMERO, LA FAMILIA DE JESUS NO POSEIA UN SEPULCRO EN JERUSALEN. CUANDO JESUS MURIO, FUE ENTERRADO EN EL SEPULCRO DE JOSE DE ARIMATEA, UN RICO INFLUYENTE DE JERUSALEN, QUE SE HABIA CONVERTIDO EN SU DISCIPULO, SEGUN EL RELATO BIBLICO (S.MATEO 27:57-60).

SEGUNDO, LOS NOMBRES ESCRITOS EN LOS OSUARIOS DE TALPIYOT INDICAN QUE LA TUMBA EXCAVADA, PERTENECIA A UNA FAMILIA DE JUDEA, AREA CIRCUNCIDANTE A JERUSALEN, DONDE LAS PERSONAS ERAN CONOCIDAS POR SU PRIMER NOMBRE, SEGUIDO POR EL NOMBRE DE SU PADRE (EJEMPLO: SANTIAGO HIJO DE JOSE). LA FAMILIA DE JESUS ERA ORIUNDA DE NAZARET, DE GALILEA (S.MATEO 21:11). COMO GALILEOS, JESUS Y SU FAMILIA HUBIERAN USADO SU PRIMER NOMBRE, SEGUIDO POR EL NOMBRE DE SU CIUDAD (EJEMPLO: JESUS DE NAZARET, TAL Y COMO SE LE CONOCIA, SEGUN LA BIBLIA EN S. MATEO 26:71). SI JESUS NO HUBIERA RESUCITADO, SU OSUARIO HUBIERA DICHO, JESUS DE NAZARET Y NO JESUS HIJO DE JOSE, COMO EL DE TALPIYOT. ESTO ES UNA FARSA, BASADO EN UNA MANIPULACION DE NOMBRES Y DE DATOS AL IGUAL QUE EL LIBRO EL CODIGO DE DAVINCI

TERCERO, LA GRAN MAYORIA DE LOS ARQUEOLOGOS NO ESTAN DE ACUERDO CON JACOBOVICI EN SU DOCUMENTAL. PARA ELLOS ES UNA GRAN MENTIRA O ALGO SIN SENTIDO. JOE ZIAS, UN INVESTIGADOR Y ANTROPOLOGO DEL MEDIO ORIENTE DICE QUE ESTA TUMBA NO TIENE NADA QUE VER CON JESUS DE NAZARET.

CUARTO, NINGUN HISTORIADOR CONTEMPORANEO, JUDIO O ROMANO MENCIONA LA TUMBA EN CUESTION.

Y POR ULTIMO, MAS DE QUINIENTAS PERSONAS VIERON A JESUS LUEGO DE SU RESURRECCION (1 CORINTIOS 15: 2-8) Y MUCHOS MAS ESTUVIERON DISPUESTOS A DAR SU VIDA POR JESUS RESUCITADO. JESUS NO ES UN MITO, SINO, UNA REALIDAD. NO SOLO LA BIBLIA LO MENCIONA. FLAVIO JOSEFO, PLINIO EL JOVEN, GAYO TACITO Y SUETONIO, HISTORIADORES DEL IMPERIO ROMANO, LO MENCIONAN EN SUS ESCRITOS. LA HISTORIA SE DESARROLLA ANTES Y DESPUES DE CRISTO. NO SE DEJEN CONFUNDIR POR LA PSEUDO CIENCIA. SI QUIEREN CONOCER MAS DE JESUS DE NAZARET, VISITEN MI PAGINA WEB: http://elmensajedelabiblia.googlepages.com

El hecho de que Cameron y Jacobovici no citen eruditos que no estan de acuerdo con su teoria, levanta serias sospechas sobre este supuesto descubrimiento. La mayor parte de los arqueologos disputan que esta sea la tumba de Jesus y su familia. Los historiadores judios y romanos del primer y segundo siglo despues de Cristo, tales como Flavio Josefo, Plinio el Joven, Gayo Tacito y Suetonio, que mencionan en sus escritos a Jesus, y tantos otros historiadores contemporaneos a ellos, no mencionan nada sobre la tumba de Jesus. Que buena oportunidad para los escribas y fariseos para desenmascarar la fe cristiana entonces. El hecho de que algunos discipulos de Jesus fueron martirizados por predicar su resurreccion de entre los muertos, es un testimonio poderoso contra este fraude, que llaman documental en el Discovery Chanel. Por ultimo, Jodi Magness, arqueologo de la Universidad del Norte De Carolina, afirma que los nombres escritos en los osuarios de Talpiyot indican que la tumba pertenecia a una familia de Judea, area circundante a Jerusalem, donde las personas eran conocidas por su primer nombre y el nombre de su padre(ejemplo: Jesus hijo de Jose). Como galileos, Jesus y los miembros de su familia hubieran usado su primer nombre y el de su pueblo de origen (ejemplo: Jesus de Nazaret, tal y como se le conocia, segun los evangelios). Para terminar, el documental de la tumba de la familia de Jesus no es otra cosa que ficcion. No se basa en hechos, sino, en supocisiones.

Bueno, no soy un experto en el tema ni erudito, pero me considero cristiano, a pesar de muchos errores, pero creo que antetodo toda ciencia( talves pseudo ciencia) y deseo de conocer mas, esta mi fe, que al final de todo va a ser mi brujula en este camino tan duro que es la vida, el camino hacia dios.
Y recuerden que...Nadie llega al padre si no es por El y que tmb El es el camino la Verdad y la Vida...

Creo que todo esto de "La Tumba perdida de Jesús" es pura ficción cinematográfica. De hecho este sepulcro debe existir, pero que el Jesús y la María de allí sean Jesucristo y María Magdalena es algo por demás forzado. Hay tantos hechos mucho más importantes que sí merecen nuestra atención, así que reflexionemos sobre esto.

creo que orlando de Perú tiene toda la razón, y ya los que somos seguidores de Jesús sabemos que esto es una BLASFEMIA y que su palabra dice que esto pasaría para que los que no estan seguros o en otras palabras firmes caigan en este error. de creer tanta cosa vana y además según estos hombres hecharían por tierra toda la Palabra (Biblia). y eso si que es Blasfemia. los cristianos somos verdaderos y sabemos en que creemos y No caeremos en cosas tan bajas como esto.
Susana-Chile

Estoy seguro que este tema no dejara de girar alrededor del mundo, como si fuera una de esas teorias de la conspiracion que tan de moda estan hoy en dia. Sobre la verdad de la tumba, es posible que haya existido, pero la fe es tan poderosa como el Banco Mundial que hasta la hayan ocultado en algun rincón del angar 18, para que nadie sepa si existió o no. Me considero un creyente sin fe, pero eso tampoco va a suponer que debo creer en todo lo que me pongan en la platea. Hay que coger estos temas con cuidado, no dejarnos llevar por las pasiones ni por el dogma; seamos objetivos. Los cristianos, catolicos, judios y protestantes, temen saber la verdad, como los iconoclastas e incrédulos. La religión tambien corrompe, es todo un poder escondido detrás de una hostia o de un pulpito. Veamos las cosas con calma, y sabremos algun la verdad.

Debemos tener la mente abierta, ello importa no descartar la posibilidad que la iglesia catolica nos haya mentido por mas de 2000 años, acerca de la divinidad de Jesus, su castidad, su descendencia. Que la biblia como la conocemos sea el producto de la manipulacion de la iglesia, tampoco nos debe extrañar. Me parece que estamos cerca de saber la verdad, pero dicha verdad tendra muchas dificultades para salir a la luz, pues la iglesia catolica dara una dura batalla para no perder sus priviligios .
No necesito a la iglesia para creer en las enseñanzas de Jesús.

Cada segundo satanas intenta mellar nuestra fe en DIOS y en JESUS CRISTO. Indudablemente el demonio obra a través de métodos como este pseudodocumental con el fin de debilitar nuestra creencia en JESUS. No crean ni por un instante que este pseudodocumental tiene algo de cierto, es falso en su totalidad.
La fe no es algo que pueda ser sometido al método científico. Se cree y punto.

Para mucha gente, si se les mostrara la verdad tampoco lo creerian, no digo que el documental refleja una verdad absoluta, solo refleja una parte, en la que se debe profundizar, estudiar y no como dicen por alli en algunos comentarios que hay que tener fe y nada mas, no me siento un taliban ni estar programado solo para una creencia de fe.
Creer en Dios, se llame como se llame, o el nombre que se le quiera dar,no es una cuestion de fe, es una aceptacion, un acto de amor, es lo mas importante, somos todos parte de el/ella. Todo es constante creacion. Alli esta la obra de Dios. Este es mi credo.

Os recomiendo un nuevo libro (UNA NOVELA HISTORICA)sobre la vida de Jesus el Nazareo (como en el lo llaman) que dista mucho de lo que dicen los Evangelios de la Iglesia Catolica, y que me ha gustado mucho. Os pongo aqui los datos mas importantes del libro, y si os decidis a leerlo espero os guste tanto como a mi.

TITULO : EL REY DE LAS MARIPOSAS
AUTOR : SEBASTIAN JIMENEZ PINTO
PAGINAS : 384
PRECIO : 17 EUROS

Los podeis encontrar en cualquier libreria o en el blog: //elreydelasmariposas.blogspot.com
www.casadellibro.com
www.latierrahoy.com

Argumento : Jerusalen (año 1968 d.c.).- Tras una larga tarea de investigación un antropólogo hebreo y su ayudante española encuentran dentro de un enterramiento en Damasco el hueso de un tobillo que perteneció a un hombre crucificado. Oviedo ( año 2005 d.c.).- Treinta y siete años después, le es encargada a la empresa CREAR la restauración de una imagen muy venerada en la ciudad, la de San Salvador. Pero unos hallazgos dentro de esta imagen, un enigmatico juego, la Sabana Santa de Turín, el Sudario de Oviedo y un personaje anónimo que se hace llamar el Doctor Iluminado, les depararán a los miembros de CREAR la adquisición de una serie de conocimientos que le hacen recorrer un desconocido Camino, y que le harán dudar sobre lo que los Evangelios han contado sobre la vida de Jesús, su familia y todos los que le acompañaron en su Ministerio.
- ¿Fue la infancia de Jesús tal como la cuentan los Evangelios?
- ¿Su familia fue tan reducida, o por el contrario estaba formada pr más personas ?
- ¿Fue Jesús célibe o por el contrario pudo haber estado casado y tener descendencia ?
- ¿La Sabana Santa y el Sudario de Oviedo estuvieron en contacto en alguna ocasión sobre el cuerpo de Jesus
el Nazareo?
- ¿Murió Jesus en la cruz, o logró salvarse de ese cruel castigo ?

Un ritmo trepidante hacen mantener al lector en vilo hasta su enigmático final.