« Itunes crece y crece ¿por qué? | Inicio | Feedlounge: Un feedreader de pago »
24 de Enero 2006
Iglesia y derechos de autor
Una noticia ha generado cierta controversia en torno a los derechos de autor en la Iglesia. El hecho de que ahora todo el que quiera publicar una encíclica u obra deba pagar por ello. La excusa o motivo es el "orden" el que no haya malas ediciones. La nota ha recibido espacio en 2 páginas del diario "Clarín"
La noticia ha sido comentada en barrapunto y entre tanto comentario cerrado o inútil una respuesta madura ha sido puesta por el usuario "Aquelquesiente" que vale la pena copiar:
La frase incial empieza mal. Parece que sugerir que copyrigth igual a pagar:
tendrán que pagar un copyright por los derechos de autor
Poco después parece que los de Clarín se retractan:
El sacerdote dijo a Clarín que "más que un precio, el copyright es un derecho que exige autorización y la decisión del Vaticano pretende remediar una situación de caos en las ediciones, sobre todo cuando se hacen traducciones".
Algo curioso que no lo sepan porque su página [clarin.com] debajo pone:
Copyright 1996-2006 Clarín.com - All rights reserved
Y que yo sepa no he "pagado copyrigth" por leer el artículo.
Por lo demás, tampoco me parece mal que se financien vendiendo libros. Los comprarán los que estén interesados y si no te gustan, nadie te obliga a ello. Por si fuera poco, afirman que Aseguró que los textos vaticanos que se encuentren en Internet y aquellos que cuenten con autorización de la Iglesia Católica "continuarán siendo gratuitos". Es decir, sigue habiendo textos gratuitos de gente que ha pedido permiso y dejar Internet libre es mucho más que el 99% de las editoriales.
Por lo demás, tampoco podemos negar que el derecho de cita no se elimina por el copyrigth. Uno puede citar un párrafo para discutir la falsedad o no de unas acusaciones. De hecho los periódicos se copian unos a otros cada dos por tres. Según fuentes de, afirma el periódico cual... Claro que no te da derecho a vender ejemplares de Harry Potter para que compureben que tienes razón porque son infantiles.
Además, me da la sensación de que la iglesia católica quiere mantener un cierto control sobre que dice cada uno. Creo que intentan evitar que un curilla de pueblo medio chalado o una secta extraña pueda hacer su tradución libre o directamente cambiada. El papa sigue teniendo un prestigio razonable. Manipulando la información se pueden conseguir cosas muy malvadas. Estudia periodismo si quieres saber más. Entiendo que quieran garantizar unas ciertas traducciones que no perviertan la obra. La creative common tienen licencias en ese sentido y en barrapunto nadie se ha puesto en contra nunca.
Como siempre, una noticia mal contada da pie a malas interpretaciones. Igual han salido voces en contra, yo por mi parte me sentiria mas contento si el Vaticano contara con una sección en su menú de "descarga de documentos" asi de clara y fuerte como su pedido de pago.
Progenitores A y B - Mar 10, 2006
Eufemismos: jugando con la vida - Feb 16, 2006
Las parejas Dinky - Ene 22, 2006
