Hackers y crakers en El Comercio

Leyendo diario El Comercio de hoy dia (14 de diciembre) veo la noticia de los enfrentamientos cibernéticos que estan teniendo grupos de chilenos y peruanos, "crakers" que están rompiendo y modificando sitios webs gubernamentales, la noticia ya ha sido comentada en blogs como Cyberlatam o E-nred@dos; el Comercio en la nota distingue muy bien el papel de crakers en este tipo de ataques y menciona correctamente que las páginas han sido "crakeadas" y no "hackeadas", pero lo malo viene cuando en la parte de MAS DATOS (aquella que brinda información para comprender la noticia) escriben las definiciones de Crackers y Hackers:

Un hacker no busca ser identificado. Ellos son quienes suelen realizar robos (de dinero, documentos, contraseñas, o cualquier otro tipo de información a través de la red. También hay algunos que son activistas políticos que se dedican a comprobar la vulnerabilidad de servidores web.

¿Alguien le ve orden a la definición? Un hacker es aquel que puede robar información pero tambien roba dinero (osea los hackers son tambien rateros) y hay "algunos" (osea deben ser pocos según diario) que son activistas políticos y que comprueban vulnerabilidades de servidores web, al menos asi como me lo pintan, si voy probando la seguridad de los sistemas es porque soy un activista político.
Como siempre una respuesta nos la dan los mismos compañeros blogers que ultimamente también han tratado el tema de lo que és un hacker (pero en serio) como Tinta Fantasma y las 10 leyes del hacker y crónicas marcianas con Porqué el hacker es como es.
Señores de El Comercio, los hackers no son rateros.