Symantec y Adobe acaban de lanzar su voz de protesta ante la inclusión de un antivirus y un lector de PDF que tendrá Windows Vista. Obviamente se quejan porque es una amenaza a sus negocios, por supuesto Microsoft estaría aprovechando su posicion yendo en contra de la libre competencia, repitiendo casi el caso de Internet Explorer en windows 98 con los (tristes) resultados que el mundo de los desarrolladores web conocen.
¿Cuál es el problema?. En el caso de que Vista venga con un antivirus incorporado Symantec perderá clientes, si viene con lector de PDF ya no necesitaremos bajar el Acrobat Reader (y adobe perderá posibles clientes). Respecto al antivirus Microsoft dice que es porque los usuarios están pidiendo seguridad desde hace mucho tiempo, y tienen razón, entonces ¿Qué conviene al usuario? ¿Microsoft está realmente pensando en él?
Pienso que la idea de "libre competencia" es muy ambigua, Microsoft está obligado a ofrecer seguridad al usuario ya que es uno de los motivos para usar su sistema operativo y tiene todo el derecho a poner seguridad (incluso con un antivirus) el asunto es que el usuario no esté OBLIGADO a usar sus productos, es él quien debe definir lo que quiere usar (una mejor seguridad, un mejor lector de PDF). Ese es el espiritu de la libre competencia. Aunque no se niega la posicion privilegiada de Microsoft que pueda estar aprovechando ¿es un mal necesario?. Mientras uno pueda desinstalar su antivirus no habrá problemas.
Respecto al lector de PDF el asunto lo veo más dificil, ya que es invención de ADOBE y de hecho tiene que haber acuerdos alli. Yo por mientras sigo usando el Foxit PDF Reader (gratuito).
Enlace | Noticias Dot