Cuando surgió X-Flash con unos cuantos tutoriales como contenido, no tomaba en cuenta si iba ha haber más o si eran tan buenos como para publicarlos, sólo era el afán de compartir lo aprendido; luego los comentarios positivos de los visitantes al sitio me impulsaron a escribir más y tratando de hacerlo mejor. Con el tiempo me encontré como poseedor de unos veinte o veinticinco tutoriales que aunque ayudaban a mucha gente también estaban tan desprotegidos que cualquier podría decir “este lo hice yo”. ¿Cómo proteger mi trabajo? estaba disponible para todos pero eso no significaba que cualquier podría atribuirse el trabajo ajeno, fue entonces que descubrí las Licencias Creative Commons; me informé sobre ellas y elegí una licencia genérica que podría ayudarme a proteger mi trabajo ante los plagios que tanto abundan y de los que a veces no se puede tener control. Con una presencia legal de las Licencias Creative Commons en mi país puedo defender mi trabajo ante personas que copiaran los tutoriales y las publicaran en libros para venta al público (la licencia que elegí no permite fines comerciales).
Mi caso es un ejemplo entre muchos tantos que comprueban la utilidad y efectividad de este tipo de licencias. Otro ejemplo más grave es el de Adam Curry (“gurú” del podcasting) cuya demanda a la revista holandesa “Weekend” ha sido aceptada en Holanda ya que la revista reprodujo fotos de la cuenta de Adam en Flickr en un artículo sobre él y que no estaban licenciadas para ese uso.
¿Qué son entonces las licencias Creative Commons? Son licencias que protegen al autor y su obra y permiten al mismo tiempo algunos usos definidos por el mismo autor y que no se cierran en un estricto “todos los derechos reservados”. Estas licencias no son sólo para tutoriales o fotos, sirven para todo trabajo que una mente creativa produzca, sea musical, escrita, filmada y donde el creador quiera proteger su obra pero dando ciertas libertades para su uso. Eso es lo que las diferencia del famoso Copyright, el cual es cerrado en absoluto mientras que la Licencia Creative Commons permite libertades según el autor lo elija. Aparte está el hecho que no hay que contratar abogados para tener una, por ejemplo mi proceso de inscripción y elección de licencia en el sitio web de Creative Commons duró 20 minutos a lo mucho y no hubo tipos de saco y corbata cobrándome por su asesoría, desde mi perspectiva creí conveniente que lo que había aprendido gratis y de buena fe gracias a otras personas, deba ser distribuido de la misma forma, de este modo la cadena de conocimiento crece más y llega a los que lo necesiten.
Artistas, fotógrafos, profesores, músicos, cantantes, cualquiera puede usar una licencia Creative Commons para sus trabajos, la ventaja es la flexibilidad que se ofrece ya que hay licencias para todo tipo partiendo del tipo de trabajo que se desee licenciar; tal vez los más conocidos sean los musicales, músicos que liberan sus producciones bajo licencias creativas y que se pueden usar en programas tipo podcast. Las ventajas en este caso no son solo para el autor, si no también para los que gustan de la música, aquellos que sólo desean disfrutar del arte pueden hacerlo sin enfrentarse a problemas legales con sociedades de autores. Otro caso son los blogs que pueden usar licencias para sus anotaciones, uno nunca sabe cuando alguna anotación sea copiada en algún periódico, revista u otro blog y no se respete la autoría.
En una sociedad que descubre cada vez más que el compartir es una magnífica forma de trabajar y crecer en cultura, las licencias Creative Commons surgen como herramientas flexibles, útiles para cualquier autor, permitiendo trabajos colaborativos, que pueden crecer uno en base al otro protegiendo a los autores y permitiendo que los demás podamos aprovechar ese mismo trabajo según lo crea conveniente el autor. Al final quienes ganamos somos todos.