Febrero 04, 2006

Alt1040 y la ¿cultura...?

Alt1040, un blog conocidísimo en temas de tecnología, internet y...cultura desde hace unas semanas empezó a retomar temas de religión y de manera floja y desinformada, empezamos la semana viéndole escribir que la biblia había sido escrita 393 años después de la muerte de Jesús, felizmente los lectores (que aparte de la wikipedia leen libros) supieron señalar la equivocación, pero la única actualización fue para decir que si decía eso era porque la wikipedia lo decía.
Ahora comenzamos con otro post culto: "soy tolerante porque puedo burlarme de tus creencias", otro culto post del señor Eduardo Arcos donde justifica un insulto a la Virgen María escudado en la tolerancia, y criticando la "moralina" católica.
"Dejate insultar, sé tolerante". Este es el mensaje de todo el post y veo que la mayoría de los lectores (no sé si creyentes o no) estan entendiendo el punto; copio de un comentario:

"Se deben de respetar las creencias de cada persona, tu derecho de criticar y burlarte termina donde empiezan los derechos de los demas a que los respetes."

Cualquier persona (incluso para el que en vez de libros esta satisfecho con la wikipedia) sabe el papel importante que tiene la Virgen María en la vida de todo creyente católico. Si eres tolerante, en teoria debes ser respetuoso de esa creencia, pero no, tolerancia es según el punto de vista cultural del señor Arcos es que puedas burlarte de esta o cualquier creencia y que nadie pueda decirte nada porque estás ejerciendo tu derecho de "libre expresión".

El señor Eduardo Arcos debe saber que hay una página, aparte de la wikipedia, donde está un diccionario bien conocido (aunque no tanto como la wikipedia según parece). En ese diccionario se lee:

tolerancia.
(Del lat. tolerantĭa).
1. f. Acción y efecto de tolerar.
2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
(...)
Enlace | RAE


Posteado por Jesus en Blogósfera Febrero 4, 2006 12:52 AM|Menéame

Comenta sobre el tema:

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Mantén el respeto debido, intenta no insultar ni usar palabras ofensivas, respeta a los demás lectores de este blog. No coloques tu correo como parte de tu mensaje, así evitarás correo no deseado. Cualquier mensaje que se considere ofensivo o de índole promocional y comercial será eliminado.

Desde hace mucho que Eduardo Arcos tiene comentarios de lo más desatinados e impertinentes. Para ser sincero lo único bueno que tiene su blog, son las noticias frescas, pero para enterarnos de esto podemos recurrir a otros medios como Google News y listo, nos ahorramos el tener que leer apreciaciones tan torpes. ¿Qué opinas? Un poco cruel, pero es verdad, sobre todo ahora que hay tantos buenos blogs sobre tecnología.

Escrito por Antonio Favicon for http://destacados.wordpress.com ::: Febrero 5, 2006 01:22 AM

Pues sí, a estas alturas de internet, hay muchos más blogs de tecnología y que aparte cubren una gama de gustos. Pero siempre han quedado los primeros como referencia, que para bien o mal tienen un foco de atención grande, yo tengo entre mis favoritos a Microsiervos, y a otros más.
:)

Escrito por Jesus Favicon for http://www.x-flash.org/blog/ ::: Febrero 6, 2006 10:52 AM

Eduardo no es ignorante, cualquier cosa de ese estilo es para llevarle tráfico y comentario, a mi me tiene bloqueado permanentemente, no me deja pasar ninguno de mis comentarios (los modera pues)...

Escrito por Esparta Palma ::: Febrero 6, 2006 03:04 PM

pues me parece una mala forma de llevar tráfico al blog, si quiere muchos lectores tiene que escribir buenos post y tendrá buen tráfico, de todas formas por noticias frescas hay muchos blogs mejores que el, microsiervos, genbeta, technorati, meneame etc

vosotros elegis a quien haceis populares, vosotros elegis a vuestros favoritos

salu2

Escrito por Xyber ::: Febrero 7, 2006 08:36 AM

eduardo arcos SPAMER y su definicion de SPAMER Saludos el pasado 12 de noviembre 2005
el comento una noticia de el http://universal.com.mx
en su Alt1040 que no vale ni darle en enlace
donde segun el es una cobertura de el huracan wilma

donde yo meti un comentario de una ayuda para localizar personas en un foro donde un amigo estaba hablado por telefono ayudando a encontrar personas turistas amigos en españa GRATIS y este Fulano eduardo arcos comento esto Eduardo Arcos | 02 de Noviembre, 2005 - 02:28 | Ir a comentarios

Spammers que se aprovechan del huracán Wilma

enlace
http://www.alt1040.com/archivo/2005/11/02/spammers-que-se-aprovechan-del-huracan-wilma/

esto se refreja en las busquedas en los metabuscadores lo cual sus comentarios nos ofenden
por que primero pone sus comentarios robados de el universan.com.mx en su blog donde segun todo el mundo puede opinar lo que quiera sus reglas son
*****Esta es un área pública, mantenla limpia y agradable. Por favor sigue estas simples reglas al publicar tu comentario:

Debe de estar relacionado al post
Se informativo y cortés
No debe contener ataques personales, insultos, ganas de molestar, críticas destructivas
No debe de tener el objetivo de simplemente promocionar otro sitio web
Ignorar las reglas causará que tu comentario sea borrado; nos reservamos el derecho de borrar comentarios a discreción.
****

o que relacion tiene el huracan willma con su Blog de actualidad tecnologia y cultura

ejemplo Lee también...mira como se roba las palablas y acapara el PR como estas
Se decreta la alerta roja en Quintana Roo
Wilma ya es huracán
Wilma es el huracán más potente jamás registrado
Huracán Wilma en Cuba
Wilma amenaza la península de Yucatán

Esto SI ES SPAM por que los spiders o robot de los metabuscadores
ponen los enlaces de las palabras que el mete en su "content"
eso crea que tu que estas buscando las palabras en el ejemplo se relacionan con su pagina que es de otro giro pero en fin un saludo

Escrito por delacallealpuntocom ::: Febrero 18, 2006 09:11 PM

España: Denuncian que Fon compró a 'bloggers' para promocionarse
14/02/2006 - 03:07
NOTICIASDOT, IBLNEWS

La reciente inversión de Google, Index Ventures y de los fundadores de Skype en FON ha provocado que uno de los medios más respetados de Wall Street Journal fijara su atención en la empresa española promovida por Martin Varsavsky.

En un excelente artículo, Rebecca Buckman desvela que el éxito conseguido por esta pequeña empresa se debe en gran parte por los comentarios favorables que desde la blogosfera ha recibido. Sin embargo, como denuncia la propia periodista, lo grave es que muchos de estos comentarios proceden de weblogers que o bien son socios o consejeros de la punto.com española.

Entre los "bloggers" citados por el periódico y que participan en la empresa figuran: Dan Gillmor, Joi Ito, David Weinberger, David Isenberg ,Rebecca MacKinnon o Wendy Seltzer.

La periodista reconoce que Gillmor, Weinberger y Ethan Zuckerman han revelado ocasionalmente en sus bitacoras, su relación con FON, aunque no siempre lo mencionan cuando escriben mensajes elogiosos hacia esta empresa.

Aunque en el caso de Wendy Seltzer (una experta en privacidad de datos y antigua abogada de la EFF) nunca lo ha revelado a los visitantes que acuden a su weblog y en el que el pueden encontrar diversos comentarios ensalzando a la compañía.

El articulo de la periodista no ha sido nada bien recibida por la comunidad blogosferica que da apoyo a FON. El propio Varsavsky respondió afirmando que “Al WSJ le cuesta no ser tan importante como era antes”, mientras que otro directivo de la firma (también weblogger de pro) considera que no es más que una rabieta del periódico por haberse enterado de la noticia a través de la blogosfera y no de sus propias fuentes.

La Blogosfera hispana

Estas criticas hacía el trabajo de Buckman (echando pelotas fuera y poniendo en tela de juicio a imparcialidad del medio) intentan distraer a los lectores del fondo de la cuestión y de algo que a simple vista parece del todo evidente. Lo más grave, aún es que la periodista se ha hecho eco de "algo" que muchas sabían (desde la propia blogosfea) y que pocos se han atrevido a publicarlo.

Si algo hemos de objetar del trabajo de la periodista es que se haya limitado a los EEUU y olvidará la vinculación de respetados webloggers de otros países con FON.

Webloggers que se han volcado en halagos y en una defensa acérrima a FON poniendo, muchas veces, su sitio al servicio del marketing de la empresa en la que trabajan o colaboran.

esos pesados de la Blogosfera hispana como Alvaro Ibañez (Microsiervos), Eduardo Arcos (ALT 1040, Hipertextual y Bitacoras.net), Mariano Amartino. (Denken Über), entre otros, tienen responsabilidades directivas en FON y no es difícil encontrar en estos lugares distintos artículos halagando a esta empresa. Como tampoco promociones donde se obsequiaban routers de FON sin dejar claro si este era organizado por FON o por el propio weblog.

Una nota publicada en el weblog de una compañía que es proveedora de FON da en la clave al afirmar que "varios empleados y consejeros están ahí fundamentalmente por el éxito de su blog", o dicho en palabras más llanas "Fon ha demostrado la capacidad del blog para hacer marketing y para innovar"(...)"Adiós a los anuncios en prensa y muchos intermediarios que aportan poco valor. Buenos días al marketing viral y otras técnicas más baratas y democráticas de llegar al consumidor".

Eduardo Arcos de ALT1040 (entre otros weblogs) se defiende afirmando que el blog es de su propiedad y por lo tanto "podemos hacer lo que nos da la gana con ellos. Dicen que escribir en un weblog es como conversar con los amigos en la mesa y resulta que a mi me gusta hablar acerca de mi trabajo".

Esta en su total derecho, aunque después de leer que entre los objetivos que se marca su empresa ("Es necesario que, en internet, las marcas hablen. Los weblogs son un vehículo perfecto para alcanzar este objetivo") esta explicación suene más bien a excusa.

Dunken Über, por su parte ha sido la plataforma sobre la que se ha organizado el concurso del router FON para Argentina y Microsiervos.

Finalmente, no es menos importante la presencia en FON de Juan Tomas, presidente de Hispalinux y hoy flamante director de Tecnología de la punto.com. Juan Tomas, es editor de "lapastillaroja" y de Barrapunto. Aunque, en su favor, hay que decir que para cualquier visitante al weblog personal de Juan Tomas no queda ninguna duda de la vinculación a esta empresa como también sucede con el de Alvy.

Criticas

Los "weblogers" mencionados dicen que en el site corporativo de FON aparecen sus nombres y la vinculación que mantienen con la compañía.

El experto en relaciones públicas, Octavio Rojas comenta en su webiste que "la mayoria de los blogueros relacionados con FON reconocieron", en algún momento, "su vinculación con la empresa, sin que eso haya molestado a sus lectores".

Sin embargo, este aviso es valido para aquellos visitantes habituales que siguen la información que se publica pero no para aquellos que acuden circunstancialmente o a través de un enlace o de una noticia referenciada en Google o cualquier otro buscador.

Además, el peso de estos webloggers y su vinculación directa o indirecta con gran parte de la blogosfera convierte a los comentarios vertidos en sus weblogs en "materia sagrada" que bien pocos se atreven a criticar y quienes lo han hecho han sido victimas de todo tipo de campañas presentándolos como enemigo de la blogosfera o de la revolución mediática que se está gestando.

Credibilidad del medio

El profesor de la Universidad de Navarra, José Luís Orihuela, y uno de los pocos expertos sobre la blogosfera que no basa sus opiniones en la traducción de los gurus estadounidenses incidía en su weblog en la importancia que puede tener en la credibilidad de los medios la revelación de este tipo de sucesos.

"Que un empresario prometa incentivos económicos a quienes le presten su prestigio para impulsar un proyecto, me parece perfectamente razonable y legítimo. Ahora bien, cuando se da la circunstancia de que ambas partes están haciendo información pública acerca del proyecto, emerge la exigencia de revelar posibles conflictos de intereses (disclosures) por respeto a los lectores"

Si bien esto no es ninguna novedad en el ámbito del periodismo tradicional "si lo es en la blogosfera," señala el profesor, añadiendo que "No es lo mismo, por ejemplo, revelar alegremente que se forma parte del consejo asesor de una empresa, a reconocer que si la empresa obtiene beneficios se recibirá una compensación económica porcentual".

"Lo que esta en juego es la credibilidad de los weblogs como medio", advierte el profesor en una opinión compartida por otros weblogs que han mostrado desde criticas moderadas hasta incendiarios comentarios al revelarse estas complicidades entre algunos weblogs y empresas comerciales.

Escrito por delacallealpuntocom ::: Febrero 18, 2006 09:46 PM